Ansökan och utredningDu inkom den 1

Ansökan och utredning
Du inkom den 18 oktober med en elektronisk ansökan om uppehålls och arbetstillstånd. Du åberopar anknytning till din före detta make Sadik Zejnilovic, dossiernummer 10924752, som är svensk medborgare och bosatt i Sverige. Ni har fyra gemensamma barn som har permanent uppehållstillstånd i Sverige sedan den 13 april 2012.

Den 18 oktober 2012 inkom Sadik Zejnilovic med ett skriftligt frågeformulär. En muntlig utredning genomfördes med dig den 15 november 2012 vid Sveriges ambassad i Belgrad.

Till ansökan har bland annat bifogats kopia av hemlandspass, födelsebevis, intyg som visar civilstånd och vårdnad, fullmakt i ärendet och personbevis från Skatteverket.

Skälen för beslut
AV 5kap. framgår att uppehållstillstånd får, om inte annat anges i andra stycket, ges till en utlänning som har för avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande med en person som är bosatt eller som har beviljats uppehållstillstånd för bosättning i Sverige, om förhållandet framstår som seriöst och inte särskilda skäl talar mot att tillstånd ges.

Du och Sadik Zejnilovic är skilda sedan den 19 november 2007. Ni har inte sammanbott i ett parförhållande sedan maj 2007. Enligt din utsago återfick du och Sadik Zejnilovic kontakten i december 2011 i samband med att era fyra gemensamma barn ansökte om uppehållstillstånd i Sverige på anknytning till honom. Efter det att dina barn beviljas uppehållstillstånd åkte ni tillsammans till sverige den 26 juli 2012. Du bodde tillsammans med dina barn och din före detta make i tio dagar. Du uppger att du och Sadik Zejnilovic inte återupptog ert förhållande då och att ni fortfarande inte har åtterupptagit ert förhållande. Däremot har ni pratat om att vara tillsammans igen när du flyttar till Sverige. Varken du eller Sadik Zejnilovic uppger att ni har för avsikt att gifta er med varandra igen. Du menar att det var hans ide att du skulle ansöka om uppehållstillstånd på anknytning till honom. Du uppger att du är medveten om att du aldrig skulle kunna återförenas med dina barn om det inte var så att han gick med på att återförenas med dig. Eftersom det inte föreligger ett parförhållande mellan dig och Sadik Zejnilovic, såsom anges i 5kap i utlänningslagen, kan du inte beviljas uppehållstillstånd på anknytning till honom.

Din före detta make Sadik Zejnilovic har ensam vårdnad om era fyra gemensamma barn. Mellan 2007 och 2012 bodde samtliga fyra barn hos dina svärföräldrar i Kosovo medan du bodde i Montenegro. Även om du nämner att dina barn är den huvudsakliga anledningen till varför du önskar bosätta dig i Sverige, så åberopar du inte umgänge med dem som grund för att beviljas uppehållstillstånd. Trots det har Migrationsverket funnit anledning att pröva din ansökan mot bestämmelserna i 5kap, första stycket i utlänningslagen. Denna paragraf anger att uppehållstillstånd får ges till en utlänning som ska utöva umgänge, som inte är av begränsad omfattning, med ett i Sverige bosatt barn. Bestämmelsen är endast tillämplig när föräldern inte ska sammanleva med barnet. I den muntliga utredningen med dig och den skriftliga utredningen med Sadik Zejnilovic framgår det att du har för avsikt att bosätta dig i samma hushåll som dina barn, vilket således inte är att betrakta som umgänge. Du kan därefter inte beviljas uppehållstillstånd enligt bestämmelserna i 5kap första stycket i utlänningslagen.

Sammantaget finner Migrationsverket att det saknas förutsättningar att bevilja dig uppehållstilstånd med stöd av 5kap i utlänningslagen. Inte heller finns det någon annan grund att bevilja dig uppehållstillstånd. Migrationsverket avslår därför din ansökan.


Bilaga
Överklagande
Du kan överklaga detta beslut hos Förvaltningsrätten i Malmö, Migrationsdomstolen. Ditt överklagande ska vara skriftlig och måste ha kommit in till Migrationsverket inom tre veckor från den dag du fick del av beslutet

Så här gör du
- Skriv vilket beslut du överklagar och hur du vill ha det ändrat

Resultat (serbiska) 1:

примена и истрага
сте 18. октобра са електронском захтев за боравишну и радну дозволу. Ви позовете у вези вашег бившег супруга Садика Зејниловић, Филе број 10924752, што је шведски држављанин и резидент Шведске. имате четворо деце заједно који имају сталну боравишну дозволу у Шведској од 13. априла 2012.

18. октобар 2012 добио Садик Зејниловић са писменим упитником. усмени испит је реализован са вама 15. новембар 2012 у Шведској амбасади у Белград

на апликацију, укључујући приложеном копијом националног пасош, крштеница, уверење показује брачно стање и старатељство, пуномоћје у предмету и матичне књиге рођених из пореских органа

разлога. за доношење одлука. н 5кап.показује да боравишна дозвола, осим ако није другачије наведено у другом ставу, се даје странцу који намерава да се ожени или да уђе у ванбрачној вези са особом која има пребивалиште или који су одобрена боравишна дозвола да се населе у Шведској, однос изгледа да буде озбиљна и нема посебних разлога да се дају дозволу.

Ти и Садик Зејниловић су разведени од 19. новембра 2007. Ако нисте живели исто у вези од маја 2007. У својој изјави, ви повратио и Садик Зејниловић контакт у децембру 2011 у вези са вашим четворо деце заједно конкурисали за боравишну дозволу у Шведској у вези са њим.након ваша деца одобрен боравак заједно отишли ​​у Шведску 26. јула 2012. Ви сте живели са својом децом и ваш бивши супружник за десет дана. Ви кажете да сте и Садик Зејниловић није наставила свој однос сада и још увек нисте аттерупптагит ваш однос. Међутим, да ли сте разговарали о томе поново заједно, када пређете у Шведску.ни ви, ни Садик Зејниловић држава које намеравају да се уда за другог поново. Мислите да је то била његова идеја да би могао да поднесе захтев за боравишну дозволу у вези са њим. Ти наводи да сте свесни да никада не би могао бити поново са својом децом ако то није било па је договорено да те придружи.јер је однос између вас и Садик Зејниловић, како је наведено у 5кап Закона о странцима, не може да добије боравишну дозволу у вези са њим
.
ваш бивши супружник Садик Зејниловић има старатељство својих четворо деце заједно. између 2007 и 2012 живео све четири деце својих родитеља у закону на Косову, док је живео у Црној Гори.Иако сте поменули да су ваша деца су главни разлог зашто желите да живите у Шведској, тако да се позове не дружећи се са њима као основа за добијање боравишне дозволе. упркос миграције нашао никакав разлог да размотри ваш захтев у супротности са одредбама 5кап, први став, Закона о странцима.овај одељак показује да боравак може се одобрити странцу који остварују посету, која није ограничена у оквиру, са једном у Шведској резидентних деце. одредба примењује само када родитељ не би требало да живе заједно са дететом.у усменој студије са вама и писани извештај од Садик Зејниловић изгледа да намеравају да живе у истом домаћинству као и ваше деце, па не сматра да се дружење. Не можете накнадно бити одобрен боравак на основу одредаба 5кап првом ставу Закона о странцима.

колективно наћи Одбор за миграције да не постоје предуслови за дајете боравак у стилу позицију уз подршку 5кап Закона о странцима. Нити постоји било који други разлог да вам одобри боравишну дозволу. Миграције одбије зато своју апликацију.




Додатак Апел можете уложити жалбу на ову одлуку Управном суду у Малмеу, миграције суд.Ваша жалба мора да буде у писаној форми и мора бити примљена од стране Канцеларије имиграцију у року од три седмице од датума пријема одлуке

тако да морате да урадите
- напишите шта одлука коју су жалите и како желите променио